Menu
หน้าแรก
ดูบอลสด
ตารางบอลวันนี้
ตารางบอลพรุ่งนี้
ผลบอลย้อนหลัง
ทายผลบอล
ข่าววันนี้
ข่าวเด่นวันนี้
ข่าวพรีเมียร์ลีค
ข่าวลาลีกา
ข่าวบุนเดสลีกา
ข่าวกัลโซ่ ซีเรียอา
ข่าวลีกเอิง
ข่าวไทยพรีเมียร์ลีก
ข่าวยูฟ่าแชมเปียนส์ลีก
ข่าวยูโรป้า
ข่าวฟุตบอลโลก
ลิ้งดูบอล
คลิปไฮไลท์
ไฮไลท์ฟุตบอลอุ่นเครื่อง
ไฮไลท์พรีเมียร์ลีก
ไฮไลท์ลาลีกา
ไฮไลท์บุนเดสลีกา
ไฮไลท์กัลโซ่ ซีเรียอา
ไฮไลท์ลีกเอิงฝรั่งเศษ
ไฮไลท์ไทยพรีเมียร์ลีก
ไฮไลท์ยูฟ่าแชมเปียนส์ลีก
ไฮไลท์ยูโรป้า
ผลบอล
ดูทีวีออนไลน์
วิเคราะห์บอล
ตารางคะแนน
พรีเมียร์ลีค
แชมเปี้ยนชิพอังกฤษ
ลาลีกา
บุนเดสลีกา
กัลโซ่ซีเรียอา
ลีกเอิงฝรั่งเศส
ไทยพรีเมียร์ลีก
ไทยดิวิชั่น1
Holland Eredivisie
บุนเดสลีก้า2 เยอรมัน
ลาลีกา2 สเปน
ซูเปอร์ลีกา โปรตุเกส
เว็บบอร์ด
กองทัพรู้มาหลายปีแล้วว่ากองทหารที่เดิน
กองทัพรู้มาหลายปีแล้วว่ากองทหารที่เดินเป็นก้าวสามารถสร้างแรงในแนวดิ่งมากพอที่จะทำลายสะพานได้ เป็นมาตรฐานปฏิบัติสำหรับทหารที่จะก้าวข้ามทุกสะพานข้ามแต่ปัญหาสะพานมิลเลนเนียมไม่เหมือนกัน Strogatz กล่าว ในกรณีนี้ การเคลื่อนไหวเป็นด้านข้าง ไม่ใช่แนวตั้ง ที่สำคัญกว่านั้นคือผู้คนเป็นเพียงคนเดินถนน ไม่มีใครพยายามก้าวเข้ามา คนเดินถนนทำได้เพียงเพื่อรองรับการเคลื่อนไหวของสะพานใต้ฝ่าเท้าแต่สิ่งใดเกิดก่อนกัน การเคลื่อนที่ของสะพานหรือการก้าวย่างพร้อมกัน และสิ่งที่ทำให้สิ่งทั้งหมดออกไป?"มันเป็นปัญหาไก่กับไข่" Strogatz กล่าว "นั่นคือสิ่งที่เอกสารของเราอธิบาย" จากจุดเริ่มต้น สะพานมีปัจจัย 2 ประการที่ขัดแย้งกัน: จากการออกแบบให้มีโครงสร้างที่ยืดหยุ่น และความถี่ตามธรรมชาติของมันใกล้เคียงกับการเดินของมนุษย์ จากจุดนั้น Strogatz กล่าวว่า สิ่งที่ต้องการก็แค่กลุ่มคนที่ค่อนข้างเล็กเพื่อจุดประกายการโยกเยก“ถ้าในตอนแรกผู้คนไม่เป็นระเบียบและสุ่มเสี่ยง ถ้าพวกเขาสองสามคนประสานกันโดยบังเอิญ
สะพาน
ก็จะไม่เสถียร” เขากล่าว ด้วยจำนวนคนเดินถนนที่วิกฤต การโยกเยกจึงเด่นชัดมากพอที่จะบังคับให้ทุกคนก้าวไปข้างหน้า ซึ่งจะทำให้ปัญหาเพิ่มขึ้น
ตอบคำถาม
ตั้งคำถามใหม่
โพสต์โดย : MM
เมื่อ 26 เม.ย. 2566 15:51:14 น. อ่าน 75 ตอบ 0
Member
Login
ลืมรหัสผ่าน
|
สมัครสมาชิกใหม่
ดูฟุตบอลออนไลน์